控辯雙方的焦點(diǎn)主要是事件的起因、焦點(diǎn)卷正疆徐經(jīng)過結(jié)果以及事件的定性。

承辦法官韓玲查閱卷宗后，訪談分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。然而，｜產(chǎn)銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。

在長達(dá)十余年的時間里，業(yè)興吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，業(yè)興遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計3440元。2015年2月，新活新畫徐展吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。本案標(biāo)的額小，力旺啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。

法庭上，焦點(diǎn)卷正疆徐韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。吳某情緒十分激動，訪談?wù)J為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。

吳某回憶說：｜產(chǎn)我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。吳某當(dāng)庭書寫姓名，業(yè)興并與掛失申請書中簽字仔細(xì)比對辨認(rèn)，韓玲還通過視頻聯(lián)系吳某成年家屬幫助其進(jìn)行辨認(rèn)。在供應(yīng)鏈端，新活新畫徐展他嚴(yán)控品質(zhì)，以產(chǎn)地直采+嚴(yán)格質(zhì)檢的方式，將退貨率壓至1%以內(nèi)?！吨袊侣勚芸吩臄?shù)據(jù)顯示，力旺不管是上半年度榜單還是月度榜單，與輝同行都位居直播帶貨達(dá)人首位，東方甄選及相關(guān)賬號并未出現(xiàn)在前十名。不少評論提到，焦點(diǎn)卷正疆徐這是公司在背刺董宇輝，試圖竊取他的勞動成果，風(fēng)波迅速發(fā)酵。但東方甄選仍未從陣痛中走出來，訪談曾經(jīng)橫空出世的明星公司，陷入如此困境，這不禁讓人唏噓不已。11月7日，｜產(chǎn)俞敏洪在個人社交媒體平臺曬出與相識超40年的老伙伴、新東方CEO周成剛的合照，照片中的二人笑逐顏開。