輿論認為，匯源這是國會發(fā)出的對白宮貿易權限進行約束的強烈信號。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，自救庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，自救并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，公布案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。

2015年，可口可樂她經人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結婚，并在第二年生下孩子。對于正當防衛(wèi)或緊急避險的辯護意見，事被法院表示，事被劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進行，劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現實危險性，因此不符合正當防衛(wèi)的構成要件。中國新聞周刊注意到，匯源檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設備錄下，自救也成為案件的證據材料之一。她被醫(yī)院診斷為：公布閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。

今年3月，可口可樂河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。對此，事被曹瑩在一審時辯稱，對起訴書認定的部分事實不認可。密碼鎖掛在拉鏈頭上，匯源不影響試穿，但若想穿著出門則極為不便。他提到，自救某頭部短視頻平臺的服裝結算率為23%，這意味著成交100件衣服，只有23件沒被退回來。一方面來自服裝品類的銷售特性：公布線上服飾產品基本是在看圖和看直播售賣，公布然而服飾產品需要試穿，但線上售賣缺乏試穿體驗的關鍵環(huán)節(jié)，極易因試穿過程導致用戶對服飾產品的板型、顏色等產生懷疑而退貨。退貨率殺死女裝？上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄指出，可口可樂線上服飾產品退貨率居高不下的原因有多方面。程偉雄認為，事被線上平臺商家和平臺的信任度，以及商家和用戶的信任缺失，已成為電商銷售的核心矛盾問題。