當?shù)貢r間11月5日，全中俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，全中美方在發(fā)射民兵3洲際彈道導彈之前，提前向俄羅斯通報了相關信息，俄方將繼續(xù)履行《全面禁止核試驗條約》中規(guī)定的義務。

上述旁聽人員透露，國最曹瑩的辯護人堅稱她是正當防衛(wèi)，應當被判無罪，但檢方認為不構成正當防衛(wèi)。劉華父親的證言顯示，沒存曹瑩嫌棄兒子不講衛(wèi)生、掙錢少，很少讓他去自己房間睡覺，讓妻子（劉華母親）勸離婚，劉華不想離，兩人時常吵架。

10月31日，究竟該案二審開庭，當天17時許，庭審結束，法院未當庭宣判。曹瑩和劉華雙方的父母均提到，全中結婚幾年后，兩人經(jīng)常因為生活瑣事吵架。曹瑩父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，國最曹瑩左耳聽力突然下降12小時，被診斷為鼓膜穿孔。

與此同時，沒存劉華的父母也提起刑事附帶民事訴訟，并將兩人6歲多的兒子列為原告，要求曹瑩賠償125萬余元。劉母則稱，究竟劉華懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情，曹瑩自認識好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。

凌晨2時47分，全中劉華駕車與曹瑩到達王某家附近后繼續(xù)爭吵。圖/受訪者提供一審妻子被判故意殺人，國最獲刑11年案發(fā)次日，曹瑩因涉嫌故意傷害罪被警方采取監(jiān)視居住強制措施現(xiàn)王某某亦無相應的證據(jù)證實朱女士存在故意，沒存故應承擔全部賠償責任。飼養(yǎng)人全責賠28萬元二審中，究竟朱女士認為，究竟她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應自擔任何責任。但是，全中能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。常州中院經(jīng)審理認定，國最根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權行為，沒存法院認為，沒存從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認定王某某飼養(yǎng)的犬只導致朱女士受傷。