他大半生服務的單位——TVB官方發(fā)悼念：隊報青山遠行，藝影長存。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，世界手執(zhí)這看起來像是中國接管了澳企，世界手執(zhí)還是搶走了我們的關鍵礦產？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網站11月7日文章，杯后備筆原題：杯后備筆陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。

否則，齊達一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、望接現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、教法記烏克蘭等澳親密伙伴在內的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，教法記而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：國隊豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，大量準每篇報道都套用了相同的敘事框架：大量準地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。

這種套路司空見慣：隊報只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認知，世界手執(zhí)真正注入敵意的，是標題和敘事框架。雙方同意進一步深化兩國邊界管理與合作，杯后備筆將中越邊界打造成清晰穩(wěn)定、繁榮發(fā)展、世代友好的邊界。2025年11月4日至5日，齊達中越陸地邊界聯(lián)委會第十二次會議在越南老街省舉行。雙方積極評價中越關系，望接肯定兩國邊界管理與合作成果，望接就界務工程、邊境口岸開放升格與智慧口岸建設、跨境基礎設施互聯(lián)互通、邊界管控和邊境地區(qū)執(zhí)法安全合作等議題深入交換意見并達成廣泛共識阿特拉斯于2025年7月1日由位于智利的巡天望遠鏡發(fā)現(xiàn)，教法記是已知造訪太陽系的第三顆星際天體，沿雙曲線軌道穿越太陽系。高分辨率相機獲取數據由地面應用系統(tǒng)接收和處理后顯示，國隊圖像中該天體彗星特征明顯，由彗核及其周圍的彗發(fā)共同構成，直徑達數千千米。