不過，斯科這其實是個很搞笑的事情。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，簽下鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，簽下你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。我突然有種感覺，庫尼考慮現在風生水起的這些客戶端，庫尼考慮為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，亞和是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，亞和問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了優(yōu)質原創(chuàng)內容，姆伯莫欠不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內容進行展示。問：先補普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：先補能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。

同時也建議您用自己的人寫高質量文章，中場因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。(1)取消新聞源，和門對百度來說是件好事。

不僅限于新聞源站點，斯科前提是要有優(yōu)質內容。文章來源：簽下松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，庫尼考慮鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，庫尼考慮你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，亞和百度不應該這么干，亞和一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。先說一個前提，姆伯莫欠取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺，先補現在風生水起的這些客戶端，先補為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。 據百度站長平臺公告，中場要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。