輿論認(rèn)為，櫻花這是國會發(fā)出的對白宮貿(mào)易權(quán)限進(jìn)行約束的強(qiáng)烈信號。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，公主庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，公主并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，櫻花案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，公主她經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險的辯護(hù)意見，櫻花法院表示，櫻花劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進(jìn)行，劉華是否會進(jìn)一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，公主檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。

上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，櫻花也成為案件的證據(jù)材料之一。她被醫(yī)院診斷為：公主閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。

今年3月，櫻花河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。對此，公主曹瑩在一審時辯稱，對起訴書認(rèn)定的部分事實不認(rèn)可。我之前就說，櫻花日本首相換得比較勤，櫻花但中日建交以來，不管是哪個首相，一開始都還比較注意謹(jǐn)言慎行，沒有一個像高市早苗這樣魯莽，讓中國這樣憤怒，中日開局這樣糟糕。畢竟，公主現(xiàn)在的中國，不是80年前的中國，更不是100年前、甲午戰(zhàn)爭時的中國。碰了一鼻子灰后，櫻花高市早苗會收斂嗎？我們也別太樂觀，江山易改本性難移，有些人有些事情有些品行，是永遠(yuǎn)改不了的此前，公主歐盟因所謂俄羅斯威脅而尋求快速軍事化，俄方則駁斥歐盟是希望借此轉(zhuǎn)移民眾對內(nèi)部經(jīng)濟(jì)困境的注意力。所有人都在備戰(zhàn)，櫻花武契奇補(bǔ)充道，這能帶來什么？唯有沖突。