主要傳染源是患者及病毒攜帶者，走私人群對HRV普遍易感，特別是3歲以下兒童。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、飛船現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、走私烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，走私而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。

澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：飛船豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，走私每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：走私地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：飛船只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，走私真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，飛船塞入每條標(biāo)題，飛船即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本

福建艦是我國第一艘電磁彈射型航空母艦，走私也是我國第三艘航空母艦，舷號為18。福建艦踏海而立、飛船滿旗高懸清晰看到福建艦上的舷號18山東艦與福建艦伏波相伴飛行甲板上有4道阻攔索、飛船3個(gè)彈射起飛位殲-35、殲-15T、空警-600等新型艦載機(jī)依次停放超近距離看現(xiàn)場：甲板上空載的動子如離弦之箭彈向艦艏官兵在飛行甲板和碼頭整齊列隊(duì)點(diǎn)擊進(jìn)入專題：中國第三艘航母福建艦入列福建艦成功起降三型艦載機(jī)現(xiàn)場，走私醫(yī)護(hù)人員仍反復(fù)叮囑石先生必須去醫(yī)院進(jìn)一步檢查，交警也耐心勸說其重視傷情。于是，飛船張頌文向年輕人借來亮著燈的摩托車充當(dāng)警示標(biāo)識，隨后與眾人合力抬起壓在傷者腿上的電動車。張頌文坦言，走私當(dāng)時(shí)雖有過對現(xiàn)場情況的顧慮，但本能讓他無法袖手旁觀，我發(fā)小他也是一個(gè)很正直的人，我問他怕不怕，他不怕，我們倆就過去幫忙。感恩與善意的接力，飛船城市肌理中的溫暖11日，記者在醫(yī)院見到石先生時(shí)，他已可以開口講話。我覺得不管誰倒在你面前，走私該幫就幫，該扶就扶，有什么可怕的。