但是，柯克平臺(tái)對(duì)這種玩法沒(méi)有保底機(jī)制，她需要抽取兩三百次，甚至五百次才能抽出一個(gè)大獎(jiǎng)。

郭某作為配偶，遺孀原諒對(duì)妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，遺孀原諒其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。法院認(rèn)為，悼會(huì)大哭根據(jù)公安機(jī)關(guān)刑事偵查以及審理查明事實(shí)，悼會(huì)大哭郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實(shí)郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過(guò)錯(cuò)。

來(lái)源：上稱(chēng)隨后中國(guó)新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，兇手現(xiàn)場(chǎng)其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。梁某的母親、人群弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過(guò)失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬(wàn)余元。

事發(fā)后，起立梁某的母親報(bào)警稱(chēng)郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務(wù)在梁某實(shí)施跳河行為時(shí)，鼓掌即轉(zhuǎn)化為法定的及時(shí)、合理救助義務(wù)。

11月8日，柯克記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書(shū)，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬(wàn)元。2023年2月28日，遺孀原諒經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號(hào)不予立案通知書(shū)。事發(fā)當(dāng)天，悼會(huì)大哭他和武女士沒(méi)有發(fā)生過(guò)關(guān)系，也沒(méi)有脫過(guò)對(duì)方的衣服。尹先生說(shuō)，上稱(chēng)隨后協(xié)議約定，上稱(chēng)隨后他將自己父母30多萬(wàn)元全款購(gòu)買(mǎi)的房屋過(guò)戶給女方，外債約14萬(wàn)元由他承擔(dān)，這里面有6萬(wàn)多的夫妻共同借貸，和他在婚內(nèi)自行借貸的8萬(wàn)多元。武女士之所以告他強(qiáng)奸，兇手現(xiàn)場(chǎng)是為了盡快離婚，從過(guò)了元宵節(jié)，她就到處告我，找律師跟我打官司，法院兩次都沒(méi)判離婚，她想盡快分我的財(cái)產(chǎn)。國(guó)家賠償——稱(chēng)在看守所稀里糊涂簽下離婚協(xié)議現(xiàn)已獲國(guó)家賠償2024年4月，人群我和武女士協(xié)議離婚。否認(rèn)強(qiáng)奸——丈夫堅(jiān)稱(chēng)兩人未發(fā)生關(guān)系認(rèn)為對(duì)方告強(qiáng)奸是為盡快離婚根據(jù)2023年3月，起立濮陽(yáng)縣公安局出具的《行政處罰決定》顯示，起立2023年2月4日晚，尹先生與武女士因婚姻糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生沖突，沖突導(dǎo)致武女士眼部、嘴唇部位受傷，后經(jīng)鑒定，武女士為輕微傷。