幾個小時后，斗地醫(yī)生又告訴她，首次血型檢測得出的B型血結(jié)果有錯誤，和其他貓血樣本混在一起沒分清，第二次檢測為A型血。

最高法表示，主抽歡迎社會各界提出寶貴意見，并請在提出意見建議時說明具體理由。最高人民法院11月9日公布關(guān)于審理交通事故責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）（征求意見稿），斗地向社會公開征求意見。

征求意見稿提出，主抽電動自行車與機(jī)動車發(fā)生交通事故造成機(jī)動車一方人身損害，主抽機(jī)動車一方有證據(jù)證明電動自行車一方存在過錯，并主張電動自行車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院對賠償數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人過錯程度、損害后果、事故各方交通工具危險程度等因素。書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號，斗地最高人民法院民事審判第一庭薄彩霞，郵編100745，電子郵箱mytlaw@163.com。保險人以乘車人不屬于被保險人或其允許的駕駛?cè)藶橛芍鲝埐幌虮磺謾?quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，主抽人民法院不予支持。

征求意見稿還針對非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，斗地以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故等作出規(guī)定。該司法解釋擬就開門殺、主抽電動自行車與機(jī)動車發(fā)生交通事故造成機(jī)動車一方人身損害等問題作出規(guī)定，征求意見截止日期為11月15日。

征求意見稿規(guī)定，斗地因租賃、斗地借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成他人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯，被侵權(quán)人合并請求機(jī)動車使用人與機(jī)動車所有人、管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，造成損害的機(jī)動車使用人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任，機(jī)動車所有人、管理人在其過錯范圍內(nèi)與機(jī)動車使用人共同承擔(dān)責(zé)任，但責(zé)任主體實際支付的賠償費用總和不應(yīng)超出被侵權(quán)人應(yīng)受償?shù)膿p失數(shù)額。征求意見稿同時規(guī)定，主抽機(jī)動車乘車人開車門致他人損害，主抽被侵權(quán)人主張乘車人責(zé)任屬于機(jī)動車一方責(zé)任，并依據(jù)民法典第一千二百一十三條請求承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償、承保機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持受訪者供圖賭一把五萬塊的吳傳莉是這些離異女性中的一個，斗地47歲，說話干脆，做過服裝外貿(mào)。很自然地，主抽她無意中接收到了許多真假難辨的信息——威海的南海新區(qū)發(fā)展前景可觀，主抽很多市值幾十億的上市公司在那里開工廠，那里將成為國家的新特區(qū)。從村委會主任、斗地他父母，斗地還有隔壁鄰居的口中，李娟才知道，他沒有離婚，他們夫妻倆在威海做了十幾年傳銷，每次回家就都會騙幾個村民，我們這里的人都恨他，她轉(zhuǎn)述一位村民的話。以前的她連傳銷是什么都不知道，主抽現(xiàn)在她總告訴自己，不能再用感情而應(yīng)該用利弊去思考問題。當(dāng)那個女性碰見一個同居幾天都不碰她的、斗地老實巴交的老公時，立刻就陷進(jìn)去了。