外地物擾撫順新區(qū)的育才壹品由沈陽智峰房地產開發(fā)有限公司（下稱智峰地產）開發(fā)。

曹瑩的辯護人還提到，出差劉華酒后高速駕車、出差連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應承擔刑事責任，也不應承擔民事賠償責任。案件最大的爭議還是定性問題，業(yè)打控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。

警方勘查時發(fā)現，電話劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。3時9分，竟罵家推劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，開門進而發(fā)生了毆打、開門對質、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內容，對案件的引發(fā)負有一定責任。

曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，頭皮庭審中公訴人仍然堅持一審觀點，頭皮并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，發(fā)麻案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。

2015年，外地物擾她經人介紹認識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結婚，并在第二年生下孩子。對于正當防衛(wèi)或緊急避險的辯護意見，出差法院表示，出差劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進行，劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現實危險性，因此不符合正當防衛(wèi)的構成要件。但有一天，業(yè)打那位老師說，‘莫波格，你覺得橄欖球比詩歌更重要？然后他把一本英國詩人華茲華斯的詩集給了我。他的人生如同他的小說一樣波瀾壯闊、電話精彩紛呈，他以一系列軼事塑造一個個獨具特色的人物。我總是用第一人稱講述我的故事，竟罵家推無論我扮演的是男孩還是小狗。盡管一度飽受童年創(chuàng)傷的折磨，開門但莫波格從未接受過心理治療。這本書收錄了他對自然、頭皮童年、寫作、和平與戰(zhàn)爭以及變老的思考，他也在書中分享了對生活的反思、回憶故事以及人生感悟。