確實，過去格蘭職務類犯罪覆蓋的罪名繁多，過去格蘭許蘭亭說，職務類犯罪罪名的外延較長、犯罪形式的隱匿性、新穎性，加之與其他罪名的關聯(lián)性、牽連性，使得職務類犯罪的辦理既需要諳熟監(jiān)委管轄的101個罪名，亦須對整個刑法中規(guī)定的483個罪名都有所了解掌握，熟悉其構成要件、常見表現形式、適用要點，如此才能在辦案過程中敏銳、精準判斷對象的行為涉嫌什么罪行。

曹父稱，仁踢這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認錯，女兒也擔心案底會影響孩子，最終原諒了對方。隨后，出生出場9場曹瑩及其家屬提起上訴，認為她的行為不構成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當防衛(wèi)或緊急避險。

曹瑩從車中爬出，涯最衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。2024年7月，佳表她被刑事拘留，后經檢方批準后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。曹瑩的辯護人還提到，現惱劉華酒后高速駕車、現惱連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應承擔刑事責任，也不應承擔民事賠償責任。

案件最大的爭議還是定性問題，火英控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現，數停劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴重且處于昏迷狀態(tài)。

3時9分，過去格蘭劉華蹲在車外查看曹瑩的手機，后者進入駕駛室，想要駕車離開現場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進晚餐，仁踢進而發(fā)生了毆打、仁踢對質、撞車等系列事故，從曹瑩的手機檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內容，對案件的引發(fā)負有一定責任。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設備錄下，出生出場9場也成為案件的證據材料之一。她被醫(yī)院診斷為：涯最閉合性腹部損傷、胰腺損傷、局限性腹膜炎、腹腔積血、肋骨和骶骨骨折等。今年3月，佳表河北石家莊市中級人民法院一審判決，曹瑩犯故意殺人罪，判處有期徒刑11年。對此，現惱曹瑩在一審時辯稱，對起訴書認定的部分事實不認可。后來，火英劉華持刀要求曹瑩一同去找王某對質，下樓后又對曹瑩進行威脅、毆打。