兩人之間的對話對最終確定法蒂的租借起到了決定性作用，德牧許特爾還任命法蒂為主罰點球的第一人選。

值得注意的是，把自不寶寶部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，己當針對近期媒體報道的南昌、己當九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。

真正的治理智慧，成孩在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。由此可見，主人江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，搶媽以反詐為由設置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實上，德牧公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，德牧無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運營商本應通過升級技術(shù)手段加強風險監(jiān)測、把自不寶寶完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。

要求用戶提供非必要的額外資料，己當實則是將本應由企業(yè)承擔的風險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費者。辦一張新電話卡，成孩竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費者自證清白。事發(fā)后，主人梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后認為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務在梁某實施跳河行為時，搶媽即轉(zhuǎn)化為法定的及時、合理救助義務。11月8日，德牧記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。2023年2月28日，把自不寶寶經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號不予立案通知書。郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風險而不顧，己當其對梁某的死亡具有重大過失，應當承擔賠償責任。