郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)而不顧，李光靈魂其對(duì)梁某的死亡具有重大過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

后郭某因上班先行離開，潔演梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，員用身郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)答稱：?jiǎn)T用身2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭(zhēng)吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，體和雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、體和照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：去換丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為，去換本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯(cuò)行為。飯后，得報(bào)二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。

本案中，職業(yè)郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，職業(yè)情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：李光靈魂妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。

2022年11月17日中午12時(shí)許，潔演梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，潔演飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，員用身對(duì)妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風(fēng)險(xiǎn)具有更強(qiáng)的預(yù)判能力，員用身其未及時(shí)干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯(cuò)失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。褚中志從首次被查到被發(fā)現(xiàn)漏罪，體和經(jīng)過了10年，許雷從投案到被發(fā)現(xiàn)漏罪，經(jīng)過了5年。呂鑫告訴《中國(guó)新聞周刊》，去換對(duì)辦案機(jī)關(guān)來說，去換首先在審查調(diào)查初期，就應(yīng)樹立全案思維，不局限于已掌握的線索，注重深挖擴(kuò)線，盡力全面查清涉案人員的各類違紀(jì)違法問題，對(duì)其任職單位和部門可能出現(xiàn)或已出現(xiàn)的重大損失、重大問題進(jìn)行全面排查，以查清其是否存在瀆職犯罪問題。許蘭亭則建議，得報(bào)辦案機(jī)關(guān)應(yīng)從多方面著手，得報(bào)比如全面梳理關(guān)聯(lián)信息，對(duì)涉案人員資金流向、業(yè)務(wù)往來等全面排查，借助大數(shù)據(jù)分析工具，整合多部門數(shù)據(jù)，篩查異常模式和關(guān)聯(lián)關(guān)系。還應(yīng)建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，職業(yè)對(duì)已辦案件進(jìn)行定期復(fù)查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正漏罪問題。來源：李光靈魂中國(guó)新聞周刊因犯受賄罪獲刑10年后，近日，58歲的落馬廳官褚中志又因被發(fā)現(xiàn)漏罪，再次進(jìn)入人們視野。