公安機(jī)關(guān)根據(jù)李某某、安塞案萬(wàn)某提交的材料，正按程序?yàn)閮擅⒆愚k理戶口登記。

近年來(lái)，爾米電信詐騙案件頻發(fā)，國(guó)家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過(guò)多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，同時(shí)督促運(yùn)營(yíng)商履行主體責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，聚勒決方企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、缺陣正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，想再辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，想再到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，引進(jìn)過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，后衛(wèi)但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，安塞案不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，爾米更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，聚勒決方本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，聚勒決方不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。出發(fā)去南海新區(qū)的前一天，缺陣她又找到了維權(quán)大部隊(duì)，她們有十個(gè)人，來(lái)自全國(guó)各地。老公信誓旦旦地說(shuō)要給她們一個(gè)家，想再還說(shuō)只用一半的首付，名字寫女方的，貸款也不用管。接下來(lái)的幾天，引進(jìn)張少康每天問(wèn)她在干嘛、吃飯了沒(méi)有，給她寄水果，用視頻帶她看海，她密不透風(fēng)的心被一點(diǎn)點(diǎn)擠出縫隙。一位患有腦癌的受害女性在知道騙局后，后衛(wèi)仍希望和老公結(jié)婚。發(fā)現(xiàn)真相后，安塞案吳傳莉仔細(xì)審視了自己的一生，覺(jué)得失敗透頂，進(jìn)而迸發(fā)出拼死的決心。