換個問法,億臺新媒體時代,億臺什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。

很簡單,北豪搬離既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。我突然有種感覺,宅將遭法現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,宅將遭法為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。

4.6億臺北豪宅將遭法拍:汪小菲拒還房貸,具俊曄搬離,S媽催款無門

所以,拍汪要說百度不是“套路王”,拍汪你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。小菲取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,拒還具俊曄是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,拒還具俊曄問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

4.6億臺北豪宅將遭法拍:汪小菲拒還房貸,具俊曄搬離,S媽催款無門

那些權重低、房貸內容時效性和質量相對較差的小站點、房貸自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告,媽催門要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。

4.6億臺北豪宅將遭法拍:汪小菲拒還房貸,具俊曄搬離,S媽催款無門

不錯,款無百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我們來聊點不一樣的,億臺說點“真話”。 百度以及百度們的套路,北豪搬離你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。 據(jù)百度站長平臺公告,宅將遭法要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。各位,拍汪看出這里面的門道了嗎?這意味著,拍汪百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。第一類,小菲小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。按理說,拒還具俊曄百度不應該這么干,拒還具俊曄一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。