危急時刻，前1企利韶關(guān)籍知名演員張頌文與多位熱心市民，及時趕到的交警和醫(yī)護人員，共同完成一場善意的接力救援。

月國但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，潤同這看起來像是中國接管了澳企，潤同還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，比增原題：比增陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，前1企利一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、月國現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、潤同烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，潤同而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：比增豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，前1企利每篇報道都套用了相同的敘事框架：前1企利地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。這種套路司空見慣：月國只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影?；爻毯桨嗵枮镸U564，潤同印度當(dāng)?shù)貢r間19:55起飛，次日04:10抵達上海浦東國際機場，飛行全程約8小時。此外，比增依托東航在浦東機場構(gòu)建的航線網(wǎng)絡(luò)和提供的便捷中轉(zhuǎn)服務(wù)，比增旅客乘機抵達中國后，可輕松銜接飛赴中國各大城市的中轉(zhuǎn)航班，也可以銜接國際/地區(qū)航線，前往北美、日韓等國際目的地。今天（9日）13:02分，前1企利東航MU563航班搭載248名旅客從上海浦東國際機場飛赴印度德里，前1企利這也是時隔5年，國內(nèi)航司執(zhí)飛的首趟中印客運航班，標(biāo)志著國內(nèi)航司正式復(fù)航中印航線。未來，月國東航還將根據(jù)市場反饋情況適時加密航線，同時計劃恢復(fù)昆明至加爾各答、新開上海浦東至孟買航線，進一步織密中印間航線網(wǎng)絡(luò)。去程航班號為MU563，潤同12:50從上海浦東國際機場起飛，當(dāng)?shù)貢r間17:45抵達德里英迪拉·甘地國際機場