根據(jù)我的命令，玉驄烏克蘭國(guó)旗已從捷克眾議院大廈上降下，整個(gè)過程只用了幾秒鐘，岡村富夫在接受《今日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。

2017年，慣識(shí)過沽廣東省肇慶市檢察院再次指控梁道行犯受賄罪，向法院提起公訴。有的落馬官員漏罪罪名和前罪罪名完全相同，西湖比如像梁道行案，其前后兩次都因受賄罪被查、獲刑。

2009年2月，驕嘶酒壚周江借調(diào)至郴州市規(guī)劃委員會(huì)擔(dān)任常務(wù)副主任兼郴州市城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)辦公室主任。另外，玉驄他還建議，玉驄應(yīng)建立跨部門協(xié)作機(jī)制，與紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)、稅務(wù)、金融監(jiān)管等部門建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息互通，避免因部門壁壘導(dǎo)致漏罪。2025年10月16日，慣識(shí)過沽云南省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：大理州委原常委、大理市委原書記褚中志涉嫌重大職務(wù)犯罪漏罪，目前正接受云南省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。

特別是職務(wù)犯罪的手段比一般犯罪更難被發(fā)現(xiàn)，西湖如玩忽職守、西湖濫用職權(quán)等瀆職犯罪，其造成的嚴(yán)重后果（如重大安全事故、生態(tài)環(huán)境破壞、國(guó)有資產(chǎn)重大損失等）往往不會(huì)立即顯現(xiàn)，可能需要數(shù)年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)充分暴露。近年來(lái)，驕嘶酒壚部分官員因漏罪再次被查，說明我國(guó)對(duì)腐敗零容忍的態(tài)度。

《中國(guó)新聞周刊》注意到，玉驄還有一種暴露類型是贓款的轉(zhuǎn)移被公訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。漏罪的發(fā)現(xiàn)因何需要如此漫長(zhǎng)的時(shí)間？華南地區(qū)某縣紀(jì)委書記、慣識(shí)過沽縣監(jiān)委主任呂鑫（化名）告訴《中國(guó)新聞周刊》，慣識(shí)過沽之所以發(fā)現(xiàn)漏罪，通常與落馬官員任職時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)歷的崗位多有密切關(guān)系，其犯罪可能涉及多個(gè)罪名，很難將其所有犯罪事實(shí)一次性全部查清。那么，西湖辦案人員是否有失職之嫌？四川省內(nèi)江市紀(jì)委常委、西湖市監(jiān)委委員雷靜表示：如果在前期調(diào)查中，辦案人員不存在故意包庇，而是用盡調(diào)查措施都沒有發(fā)現(xiàn)其犯罪行為，那就與辦案人員無(wú)關(guān)。若辦案人員徇私枉法故意不查漏罪或不移送漏罪線索，驕嘶酒壚或者將漏罪擅自降格為違紀(jì)行為處理，就不再是失職問題，而可能涉嫌濫用職權(quán)犯罪。多位受訪者還提到，玉驄職務(wù)類犯罪漏罪的處理需遵循法定程序，以保障司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益。中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的一份刑事判決書顯示：慣識(shí)過沽2024年2月，因犯貪污罪、受賄罪，某單位財(cái)務(wù)科主任任某被新疆霍爾果斯市人民法院判處有期徒刑10年。西湖中國(guó)政法大學(xué)教授許蘭亭曾以刑辯律師身份代理過多起官員職務(wù)犯罪案件。