印度國(guó)家太空促進(jìn)和授權(quán)中心表示，求神印度太空經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，預(yù)計(jì)到2033年將達(dá)到440億美元，在全球市場(chǎng)中的份額將從2%增長(zhǎng)到8%。

但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，求神這看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，求神還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，求神原題：求神陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，求神一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、求神現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、求神烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，求神而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。

澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：求神豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無(wú)例外，求神每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：求神地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。

這種套路司空見慣：求神只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，求神真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。2025年6月，求神新臺(tái)柱頓頓宣布離職，其常駐的美妝直播間曾有400多萬(wàn)粉絲，流量級(jí)別僅次于主賬號(hào)。2023年3月，求神新東方在線正式更名為東方甄選后，他繼續(xù)擔(dān)任CEO。公告稱，求神之所以做出此任免決定，是因?yàn)榻谳浾擄L(fēng)波暴露了公司管理漏洞，孫東旭對(duì)品牌和聲譽(yù)管理不善。以至于在內(nèi)部矛盾爆發(fā)后，求神俞敏洪還曾評(píng)價(jià)其執(zhí)行力優(yōu)于自己和董宇輝。2024年年中，求神俞敏洪甚至在物美創(chuàng)始人張文中的直播間中公開提到，（東方甄選）現(xiàn)在做得亂七八糟。