陜西省委常委、人間人生西安市委書記方紅衛(wèi)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查

近年來(lái)，清醒清醒電信詐騙案件頻發(fā)，國(guó)家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過(guò)多方協(xié)作提升消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，同時(shí)督促運(yùn)營(yíng)商履行主體責(zé)任。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，半半企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費(fèi)者自證清白。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、半釋半柔正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，蹉跎辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，蹉跎到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，人間人生過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，清醒清醒但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，半半不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，半釋半柔更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，蹉跎本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，蹉跎不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。這幾個(gè)月里，人間人生她輸?shù)靡凰?，談了一?chǎng)如夢(mèng)似幻的戀愛(ài)，等到錢被榨干，男人不見(jiàn)了，夢(mèng)才醒了。給她講傳銷課的兩個(gè)老師也參與了她的婚托買房騙局，清醒清醒她又搭進(jìn)去17萬(wàn)首付，背上56萬(wàn)的貸款。但有很多力量推著她走，半半張少康的朋友說(shuō)，嫂子你就付了吧，給大哥一個(gè)交代。在買還是不買的決定性時(shí)刻，半釋半柔張少康讓她看著他的眼睛，說(shuō)名字掛她名下，保證是真心的。她急死了，蹉跎打了當(dāng)?shù)毓簿?、交警?duì)的電話，都說(shuō)沒(méi)有這個(gè)人。