極目新聞綜合第一財(cái)經(jīng)、莫倫每輪迷距新華社、中國(guó)科學(xué)院生物物理研究所（來源：極目新聞微信公眾號(hào)）。

一定要查找到申請(qǐng)掛失的原始憑證，西甲否則僅憑電腦數(shù)據(jù)不足以證明就是吳某本人掛失領(lǐng)取了存款，不能讓人家心服口服啊。吳某憤憤地說：解釋近裁韓法官，1000塊錢是小事，但我是‘不蒸饅頭爭(zhēng)口氣，一定要讓我‘順氣兒。

在遞交撤訴申請(qǐng)時(shí)，爭(zhēng)議吳某真誠(chéng)地說道：爭(zhēng)議韓法官，我不是為了這點(diǎn)錢打官司，我就是心里堵的很，氣不順，現(xiàn)在我終于可以把這件事放下了，終于氣兒順了。時(shí)間回到20年前，判罰判球吳某于2005年6月15日在某銀行開立一活期存折，并于當(dāng)日存入現(xiàn)金40000元。你愿不愿意書寫姓名當(dāng)庭比對(duì)一下？韓玲一邊穩(wěn)定吳某的情緒，起教一邊為他分析現(xiàn)狀。

為了盡快促成糾紛化解，育作用韓玲連忙對(duì)存款掛失申請(qǐng)中儲(chǔ)戶簽收的性質(zhì)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了解析，并直接指明了糾紛的問題所在，吳某及銀行表示認(rèn)可。通過多方認(rèn)證，莫倫每輪迷距吳某沒有了原先的自信，表示：我認(rèn)可掛失單上是我本人簽字，我也放棄司法鑒定申請(qǐng)。

近日，西甲在吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民事審判庭的調(diào)解下，困擾了吳某十余年的儲(chǔ)蓄存款糾紛終于塵埃落定。解釋近裁來源：人民法院報(bào)·2版作者：羚硯圖為吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民事審判庭法官韓玲（中）向雙方當(dāng)事人釋法明理此前，爭(zhēng)議媒體還發(fā)現(xiàn)，爭(zhēng)議外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：判罰判球它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，起教異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，育作用部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，莫倫每輪迷距針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、莫倫每輪迷距九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。