百度以及百度們的套路,效仿星爺想錢想瘋你真看懂了?  現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。

事實上,流浪頭條號已經(jīng)走在這條路上了,流浪號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提,地球取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

效仿星爺?《流浪地球》再被罵,網(wǎng)上付費12元,觀眾:想錢想瘋了

第一類,再被小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。想想也是,網(wǎng)上就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,網(wǎng)上把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。百度取消新聞源的消息一出來,付費很多人就在討論,付費這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。

效仿星爺?《流浪地球》再被罵,網(wǎng)上付費12元,觀眾:想錢想瘋了

我們來聊點不一樣的,觀眾說點“真話”。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,效仿星爺想錢想瘋這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

效仿星爺?《流浪地球》再被罵,網(wǎng)上付費12元,觀眾:想錢想瘋了

 據(jù)百度站長平臺公告,流浪要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。各位,地球看出這里面的門道了嗎?這意味著,地球百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。因此,再被錯誤信息盡量不要過于“技術”,而應該讓它更加人性化。在出錯的時候使用友好而有用的文案如何在出錯或者碰到問題的時候向傳達信息,網(wǎng)上對于整個產(chǎn)品的體驗影響是巨大的。今天的文章,付費我們來聊聊細節(jié),從視覺反饋、文案和留白三個角度,聊聊這些同樣能夠影響整體體驗還很容易被忽略的元素。最常見的微文案涵蓋了錯誤信息、觀眾按鈕標簽、提示文本。一個精心設計的錯誤信息,效仿星爺想錢想瘋能夠借助幽默的表達方式,將沮喪的情緒轉變?yōu)榭鞓返男那椤?/p>