吳某情緒十分激動，鴛瓦認為掛失申請書有偽造的嫌疑，當庭要求對掛失人簽字進行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，寒生畫本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設(shè)為潛在犯罪分子，寒生畫不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，檐光媒體還發(fā)現(xiàn)，檐光外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：碧梧它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，金井異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，鴛瓦部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，寒生畫針對近期媒體報道的南昌、寒生畫九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，檐光在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。

由此可見，碧梧江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，金井以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。近年來，鴛瓦部分銀行專門設(shè)立了不良資產(chǎn)處置部門，一方面用于處置自身存量不良債權(quán)，另一方面也積極在市場上尋找不良資產(chǎn)投資機會。京東資產(chǎn)平臺顯示，寒生畫蘭州農(nóng)商行掛牌的房產(chǎn)標的共有720個，其中2025年新掛牌的有630個。蘭州農(nóng)商行掛牌出售的近200個房產(chǎn)標的中，檐光有156個位于遼寧沈撫新區(qū)的育才壹品小區(qū)，起拍價均在20萬元以內(nèi)，最低起拍價只有8萬元左右。一位華南城商行人士告訴經(jīng)濟觀察報，碧梧商業(yè)銀行無論處置債權(quán)，還是直售房產(chǎn)，最終目的是變現(xiàn)。由于多次掛牌均流拍，金井該套房子的起拍價陸續(xù)降至7000元/平方米左右，但仍未成交。