而隨著2007年3月開放普通用戶上傳視頻，史性大量的二次創(chuàng)作視頻開始涌現(xiàn)。

有乘客在搭地鐵的空隙里，質(zhì)量中國展歷突然被吸引。新榜：發(fā)展法治據(jù)說這次被投放的歌曲評論是從5000條優(yōu)質(zhì)樂評中篩選而出，發(fā)展法治具體如何挑選?網(wǎng)易云音樂：實際上樂評篩選有兩個步驟：先通過后臺數(shù)據(jù)篩選，從網(wǎng)易云音樂4億條樂評中選擇了點贊排行前5000的樂評;再通過人工篩選，從5000條中精選了近百條評論，最終落地布置到地鐵。

——網(wǎng)易云音樂用戶@張小詛咒在樸樹《生如夏花》歌曲下方的評論小時候刮獎刮出“謝”字還不扔，答卷非要把“謝謝惠顧”都刮的干干凈凈才舍得放手，答卷和后來太多的事一模一樣。新榜：建設(shè)網(wǎng)易云音樂的樂評一直都非常出彩，建設(shè)為何你們現(xiàn)在才用UCG形式來呈現(xiàn)推廣?還是說之前也有類似的嘗試?網(wǎng)易云音樂：評論功能是我們產(chǎn)品上線開始就有的功能，網(wǎng)易云音樂能形成濃厚社交氛圍，樂評、歌單等UGC內(nèi)容功不可沒，是我們內(nèi)容生態(tài)建設(shè)上的重要組成部分，所以我們在此前也做過不少圍繞UGC內(nèi)容的推廣活動。——豆瓣用戶曲非煙在《一生所愛》下方的短評“我們終于失敗了”這是我聽過最浪漫的情話——豆瓣用戶琦殿在《甜蜜蜜》下方的短評2.文藝清新，突破兼具情懷對于地鐵上的“低頭族”而言，突破時間非常碎片化，他們很難被一則文案吸引，缺乏共鳴的話，看了也就忘了。

性進——網(wǎng)易云音樂用戶@南國北島在張敬軒《斷點》歌曲下方的評論多少人以朋友的名義默默的愛著。 也有乘客在進地鐵的那一刻，史性多瞥了腳下兩眼。

  但如果用豆瓣同網(wǎng)易云音樂一樣，質(zhì)量中國展歷用UGC模式呈現(xiàn)文案，卻完全是另一種感受(榜妹手擬)：我們都有權(quán)利不與自己的過去和解。關(guān)于生活十年前你說生如夏花般絢爛，發(fā)展法治十年后你說平凡才是唯一的答案。不過，答卷百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。所以，建設(shè)百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我們來聊點不一樣的，突破說點“真話”。很簡單，性進既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，史性鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，史性你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。