2020年2月,巴薩湖南省永興縣人民法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處周江有期徒刑5年。

2023年2月5日,利物梁某的母親報案稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪,請求公安機(jī)關(guān)立案偵查。法院判決,浦前郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項經(jīng)濟(jì)損失3萬元。

巴薩VS利物浦前瞻:一場爭奪節(jié)奏權(quán)的對決!

后郭某因上班先行離開,瞻奏權(quán)梁某一人走向河邊,走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日,場爭郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時答稱:場爭2017年我們結(jié)婚,婚后我們生了兩個小孩,梁某懷老二的時候,我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭吵,到后來我們就不吵了,我都不想和她說話了,大概2022年10月份,我就和梁某分開住了,我在江北住,梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€小孩都是梁某在帶著),我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間,奪節(jié)的對雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、奪節(jié)的對照顧的法定義務(wù),該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時,應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。

巴薩VS利物浦前瞻:一場爭奪節(jié)奏權(quán)的對決!

判決:巴薩丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為,巴薩本案爭議焦點(diǎn)在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯,以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù),是否存在未履行該義務(wù)的過錯行為。飯后,利物二人一起步行至江邊繼續(xù)商談,丈夫郭某因上班先行離開,后梁某跳江輕生溺亡。

巴薩VS利物浦前瞻:一場爭奪節(jié)奏權(quán)的對決!

本案中,浦前郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁,浦前情緒易出現(xiàn)極端波動,且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段,郭某對妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險,更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā):瞻奏權(quán)妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱,2021年以來,郭某持續(xù)性與梁某爭吵,揚(yáng)言離婚。中消協(xié)提醒消費(fèi)者,場爭超出以上范圍的功能宣稱均違反《允許保健食品聲稱的保健功能目錄非營養(yǎng)素補(bǔ)充劑(2023年版)》規(guī)定。中消協(xié)提示,奪節(jié)的對合法的保健食品外包裝上必須有市場監(jiān)管總局(或原國家食品藥品監(jiān)督管理總局)批準(zhǔn)的藍(lán)帽子標(biāo)志及批準(zhǔn)文號。保健食品產(chǎn)品注冊備案信息可在國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站查詢,巴薩輸入批準(zhǔn)文號,核對產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)企業(yè)、保健功能等信息是否與實物一致。中消協(xié)建議,利物優(yōu)先選擇信譽(yù)良好的大型商場、超市、連鎖藥店或資質(zhì)齊全的線上官方旗艦店。如遇涉嫌詐騙、浦前銷售有毒有害食品等嚴(yán)重違法犯罪行為,請立即向公安機(jī)關(guān)報案。