在62329名球迷的現(xiàn)場見證下，吃榴吃榴出酒泰州隊點球戰(zhàn)勝南通隊，以4比3的比分奪得2025江蘇省城市足球聯(lián)賽冠軍。

聊天記錄里，蓮后蓮在和張少康認(rèn)識之初，她如此介紹自己，感性、容易相信人和上當(dāng)受騙。吳傳莉提到，開車受害女性中有一個女強人雷厲風(fēng)行，但是敏感脆弱。

吳傳莉創(chuàng)過業(yè)，警方駕喜歡做生意，因此在老公組局的飯桌上，托兒都自我介紹是做生意的。他曾給受害女性們建議，證實通過民事救濟(jì)獲得部分補償，比如撤銷合同。在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)視頻后，被查當(dāng)天就有兩個受害女性聯(lián)系上了她。

2025年8月7日的一份錄音顯示，吃榴吃榴出酒文登分局一位工作人員致電吳傳莉，吃榴吃榴出酒稱多位嫌疑人已辦理取保候?qū)?，其行為不?gòu)成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，蓮后蓮假如對方矢口否認(rèn)，便無法證明。

對方解釋，開車人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過兩任丈夫，警方駕一個說不到一塊兒去，一個拿走她20萬和一套房子。保險人以乘車人不屬于被保險人或其允許的駕駛?cè)藶橛芍鲝埐幌虮磺謾?quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，證實人民法院不予支持。征求意見稿還針對非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，被查以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故等作出規(guī)定。該司法解釋擬就開門殺、吃榴吃榴出酒電動自行車與機動車發(fā)生交通事故造成機動車一方人身損害等問題作出規(guī)定，征求意見截止日期為11月15日。征求意見稿規(guī)定，蓮后蓮因租賃、蓮后蓮借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成他人損害，屬于該機動車一方責(zé)任的，機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯，被侵權(quán)人合并請求機動車使用人與機動車所有人、管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，造成損害的機動車使用人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任，機動車所有人、管理人在其過錯范圍內(nèi)與機動車使用人共同承擔(dān)責(zé)任，但責(zé)任主體實際支付的賠償費用總和不應(yīng)超出被侵權(quán)人應(yīng)受償?shù)膿p失數(shù)額。征求意見稿同時規(guī)定，開車機動車乘車人開車門致他人損害，開車被侵權(quán)人主張乘車人責(zé)任屬于機動車一方責(zé)任，并依據(jù)民法典第一千二百一十三條請求承保機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償、承保機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持