這意味著運營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強風(fēng)險監(jiān)測、滿院完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，落花簾這看起來像是中國接管了澳企，落花簾還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，卷斷原題：卷斷陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，腸芳草遠一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、滿院現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、落花簾烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，落花簾而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：卷斷豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，腸芳草遠每篇報道都套用了相同的敘事框架：腸芳草遠地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。

這種套路司空見慣：滿院只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認知，落花簾真正注入敵意的，是標題和敘事框架。他把投入工作當(dāng)作一種幸福，卷斷把演戲視作情感寄托，也就不覺得辛苦和累。家人承先夫遺志，腸芳草遠喪事從簡，腸芳草遠并以行善為念，將所收帛金全數(shù)捐助予「兒童癌病基金」，盼化悲慟為關(guān)懷，延續(xù)先夫仁心慈念，為年幼生命燃點新希望。劇組就像一所學(xué)校，滿院演員們在一場又一場戲里練出來了一身的本領(lǐng)。上世紀80年代，落花簾他趕上了TVB武俠劇的黃金時代：1983版《射雕英雄傳》中江南七怪之一妙手書生朱聰。他是后輩敬仰的好大哥，卷斷也是很多人的老豆（香港俗語中老爸的意思）。