公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)申某、使命黃某分別作出行政拘留的處罰決定，并責(zé)令其二人在十二個(gè)月內(nèi)不得進(jìn)入體育場(chǎng)館觀看同類比賽。

案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，召喚控辯雙方針鋒相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，黑色劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時(shí)9分，行動(dòng)劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，使命進(jìn)而發(fā)生了毆打、使命對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，召喚庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，召喚并稱案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，黑色案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，行動(dòng)她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，使命法院表示，使命劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，召喚檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。說(shuō)丈夫經(jīng)常家暴她，黑色她很緊張，嚇得不行，一直在發(fā)抖，還哭。今年10月，行動(dòng)記者從當(dāng)事人尹先生的代理律師王艷濤處獲悉，尹先生已獲得國(guó)家賠償。他想拍視頻證明，使命期間他將武女士壓在身下，用嘴吸了其脖子五六下，她不讓我吸，我起來(lái)之后，拿手機(jī)對(duì)著武女士拍攝。尹先生說(shuō)，召喚2015年，他的父母出資32萬(wàn)余元，全款在縣城為他購(gòu)置了一套房產(chǎn)。尹先生表示，黑色簽協(xié)議時(shí)，他正在看守所里，稀里糊涂簽了這份協(xié)議。