△金建希出席庭審（資料圖）首爾中央地方法院8月12日簽發(fā)對金建希的逮捕令，神話她隨后一直在押。

在人員流動成為社會常態(tài)的當下，重工異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。值得注意的是，季億挖部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質上已構成地域歧視。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，度賣帶動針對近期媒體報道的南昌、度賣帶動九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權益。真正的治理智慧，掘機在于通過法治規(guī)范與技術升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權利與尊嚴。由此可見，行業(yè)江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。

更深層次來看，回暖以反詐為由設置額外門檻，本質上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實上，神話公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，神話無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。

這意味著運營商本應通過升級技術手段加強風險監(jiān)測、重工完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。要求用戶提供非必要的額外資料，季億挖實則是將本應由企業(yè)承擔的風險管控成本，粗暴地轉嫁給消費者。曹瑩的辯護人也表示，度賣帶動她因長時間遭受劉華的暴力毆打和持刀威脅，趁機駕車逃命。曹瑩供述，掘機劉華持刀要求她一同尋找好友對質過程中，掘機曾多次實施毆打、拖拽，甚至用刀抵住脖子說要殺了她，特別害怕，感覺生命安全時刻受到威脅，實在無法再忍耐下去，趁劉華沒有注意的時候，拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置，掛上前進擋趕緊踩加速踏板逃離……我認可開車發(fā)生了事故，但我當時只是想開車逃跑，沒有想要傷害劉華。曹瑩駕車發(fā)生事故時，行業(yè)并不知道劉華還趴在車上，因此不構成故意殺人罪。中國新聞周刊從一名旁聽人員處了解到，回暖二審的焦點主要有三點：回暖一是案件的起因，二是被害人劉華的死因和結果與被告曹瑩的關聯(lián)，三是案件的定性問題。行車記錄儀和道路監(jiān)控視頻內容還顯示，神話劉華開車去找王某途中曾多次闖紅燈，其間，曹瑩曾趁機將刀扔出車外，又被劉華撿回。