而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，蔡英從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。

我突然有種感覺，文探現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，文探為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。所以，班電被質(zhì)要說百度不是“套路王”，班電被質(zhì)你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

視劇事取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，親自是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，親自問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。那些權(quán)重低、體驗(yàn)內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、體驗(yàn)自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。

 據(jù)百度站長平臺(tái)公告，打臉要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。不錯(cuò)，疑沒百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

我們來聊點(diǎn)不一樣的，蔡英說點(diǎn)“真話”。事實(shí)上，文探頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，文探號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。(3)對(duì)站長來說，班電被質(zhì)我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。(公告原文)為此，視劇事盧松松特地和百度的朋友聊了聊，視劇事下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開放，時(shí)效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請(qǐng)。不僅限于新聞源站點(diǎn)，親自前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問：體驗(yàn)怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：體驗(yàn)新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，打臉因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。