而在10月31日，安塞案20克聯(lián)名狗頭金的售價為18260元，相當(dāng)于913元/克。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，爾米本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，爾米不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，聚勒決方媒體還發(fā)現(xiàn)，聚勒決方外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：缺陣它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，想再異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，引進(jìn)部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，后衛(wèi)針對近期媒體報道的南昌、后衛(wèi)九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，安塞案在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護(hù)個體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。

由此可見，爾米江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來看，聚勒決方以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。和大多數(shù)受害女性一樣，缺陣基于信任，李娟沒有事先查詢過房價。發(fā)現(xiàn)是騙局后，想再她勸對方自首，你想讓他回頭，但他只會覺得你把局給他捅破了。受訪者供圖經(jīng)濟(jì)詐騙還是情感糾紛女人在戀愛中智商低于0，引進(jìn)一旦清醒無毒不婦人，在一份男方的聊天記錄中，一個群成員發(fā)表如此言論。或許是難以接受被騙的事實，后衛(wèi)李娟說服了自己，沒有被騙，只是房價降了。當(dāng)時的他們還不知道，安塞案傷心女人聯(lián)盟已經(jīng)組建，一場對他們的討伐即將開始。