針對特醫(yī)食品的適用人群和過敏風險管理需求，雷莎強化產(chǎn)品過敏風險管控，雷莎進一步明確對致敏物質有特殊要求產(chǎn)品的原料存放和標識要求，避免存取差錯及造成污染。

檢方撤訴——檢方批捕285天后決定撤訴理由為現(xiàn)有證據(jù)不足達不到起訴條件據(jù)接近本案的知情人士介紹，出擊經(jīng)鑒定顯示，出擊武女士身體部位、衣物等均未檢出精斑。說丈夫經(jīng)常家暴她，復興她很緊張，嚇得不行，一直在發(fā)抖，還哭。

今年10月，雷莎記者從當事人尹先生的代理律師王艷濤處獲悉，尹先生已獲得國家賠償。他想拍視頻證明，出擊期間他將武女士壓在身下，用嘴吸了其脖子五六下，她不讓我吸，我起來之后，拿手機對著武女士拍攝。尹先生說，復興2015年，他的父母出資32萬余元，全款在縣城為他購置了一套房產(chǎn)。

尹先生表示，雷莎簽協(xié)議時，他正在看守所里，稀里糊涂簽了這份協(xié)議。2024年3月，出擊檢察院建議法院延期審理，4月建議法院恢復庭審。

武女士自述稱，復興7月26日上午11時，她從濮陽縣法院回家蹲廁所，發(fā)現(xiàn)尹先生已到家里。要求支付被錯誤羈押、雷莎申請國家賠償而支出的交通、住宿、差旅費及委托律師費、房款、外債等48.5萬元。房產(chǎn)都歸了武女士，出擊債務都歸了我，這份離婚協(xié)議顯然不合常理。事后，復興她跑到陽臺喊救命，稱要報警，尹先生得知她報警后稱我在這等著警察來，便躺在次臥床上，后又跟著她，她便跑出去撥打了報警電話。尹先生和武女士系夫妻關系，雷莎2023年2月以來，兩人因感情問題分居，武女士提出離婚，故尹先生涉嫌強奸罪。事發(fā)當天，出擊他和武女士沒有發(fā)生過關系，也沒有脫過對方的衣服。尹先生說，復興協(xié)議約定，復興他將自己父母30多萬元全款購買的房屋過戶給女方，外債約14萬元由他承擔，這里面有6萬多的夫妻共同借貸，和他在婚內自行借貸的8萬多元。