不錯，剛剛百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

問：年諾貝怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：年諾貝新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。(1)取消新聞源，爾生對百度來說是件好事。

同時也建議您用自己的人寫高質量文章，理學因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。文章來源：或醫(yī)松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。常見問題解答：學獎希望問：學獎希望松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復：原來老的、優(yōu)質的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變。

不僅限于新聞源站點，揭曉前提是要有優(yōu)質內(nèi)容。(2)對廣告主來說，得主點燃投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。

問：器官如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網(wǎng)站發(fā)布?答：器官大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質量的內(nèi)容，都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(公告原文)為此，移植盧松松特地和百度的朋友聊了聊，移植下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。按理說，剛剛百度不應該這么干，剛剛一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。這可能也算是百度高明的地方，年諾貝這些雞肋的小站、年諾貝自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，爾生百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，爾生所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。所以，理學要說百度不是“套路王”，理學你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、或醫(yī)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。