極目新聞綜合第一財經(jīng)、羅永新華社、中國科學(xué)院生物物理研究所（來源：極目新聞微信公眾號）。

但在澳大利亞新聞網(wǎng)的中國專題頁，浩停滑標(biāo)題赫然寫著：數(shù)周內(nèi)：中國巨頭計(jì)劃攻擊澳大利亞。戰(zhàn)后再探但標(biāo)題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。

西貝但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，款套這看起來像是中國接管了澳企，款套還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，餐仍原題：餐仍陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，保留一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、營業(yè)現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、額下烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，額下而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：羅永豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。馮淬帆一生未婚，浩?；瑹o子女，曾與汪明荃有過青澀戀情，汪明荃后來說：大家道路不同，單身可能更適合他。來源：戰(zhàn)后再探南方日報據(jù)報道，香港著名演員、導(dǎo)演馮淬帆于2025年10月31日晚在臺灣省去世，享年81歲。10月28日，西貝他還發(fā)文悼念許紹雄，稱賢弟那邊等，愚兄隨后來沒想到一語成讖受訪者供圖作為北京首例寵物投毒刑事公訴案，款套該案件的判決結(jié)果，對于將來類似案件的審判具有指導(dǎo)意義。2024年5月，餐仍北京平谷區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起類似投毒事件，餐仍兩名投毒者最終按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條中故意損毀公私財物，被行政拘留十二日。