這種刻意制造對抗的做法違背地區(qū)國家共同維護和平穩(wěn)定的意愿,藏代其實際軍事價值有限,不利于地區(qū)和平穩(wěn)定。

這既違反了個人信息保護法中關于個人信息收集應遵循合法、碼編正當、必要原則的要求,更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下,輯器辦電話卡要無犯罪記錄證明,輯器到底能證明什么?答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務的安全與有效,也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

開發(fā)者暗藏代碼編輯器

與此同時,藏代過多索取用戶隱私信息的行為,也涉嫌侵犯消費者合法權益。為何會有這樣的規(guī)定?多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋,碼編但當被要求出示對應的政策文件時,卻無人能提供。這種寧可錯殺一千,輯器不可放過一個的思維,暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

開發(fā)者暗藏代碼編輯器

而預存千元話費的要求,藏代更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外,加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明,碼編本質上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子,碼編不僅違背了法治精神,更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。

開發(fā)者暗藏代碼編輯器

此前,輯器媒體還發(fā)現(xiàn),輯器外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼,部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民,也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見:藏代它要求消費者自證清白,卻無法證明自身要求的正當性。公開資料顯示,碼編2007年從南開大學畢業(yè)后,他就一直在新東方工作,從一線教師、校長一路升到區(qū)域總裁、集團副總裁等職位。事實上,輯器在他離開前,東方甄選已經(jīng)開始布局多主播、多品類的運營體系:設立生鮮、服飾、美妝等垂直直播間,并推行主播輪值制度。在供應鏈端,藏代他嚴控品質,以產(chǎn)地直采+嚴格質檢的方式,將退貨率壓至1%以內(nèi)?!吨袊侣勚芸吩臄?shù)據(jù)顯示,碼編不管是上半年度榜單還是月度榜單,與輝同行都位居直播帶貨達人首位,東方甄選及相關賬號并未出現(xiàn)在前十名。不少評論提到,輯器這是公司在背刺董宇輝,試圖竊取他的勞動成果,風波迅速發(fā)酵。