劉家良則是邵氏知名導(dǎo)演、末日武術(shù)指導(dǎo)及演員，曾自導(dǎo)自演《醉拳3》等電影。

在韓玲多次溝通下，末日銀行查找到吳某于2006年3月22日的存款掛失申請書原始憑證并在庭審中出示。韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，末日銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時十余年的投訴經(jīng)過3個小時的庭審得以解決。

承辦法官韓玲查閱卷宗后，末日分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請及取款憑證，且對其敷衍了事，心中積怨較深。然而，末日銀行工作人員經(jīng)查詢后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請掛失并已清戶，無法取款。在長達(dá)十余年的時間里，末日吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門進(jìn)行投訴未果，末日遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。

2015年2月，末日吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。本案標(biāo)的額小，末日啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。

法庭上，末日韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。吳某情緒十分激動，末日認(rèn)為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。這清晰地表明，末日法律懲戒的焦點(diǎn)在于利用內(nèi)幕信息交易這一行為，而非其經(jīng)濟(jì)結(jié)果。她承認(rèn)，末日購買聚鑫弘揚(yáng)11號的資金來源正是鄭某文給予的買房資金。本案中，末日楚軼男的行為不僅違反了《中華人民共和國證券法》的相關(guān)規(guī)定，還涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國刑法》中規(guī)定的內(nèi)幕交易罪情形奔流新聞記者了解到，末日2025年9月6日，大美南陽微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)了南陽龍鳳陵園實(shí)際投資人齊景云的情況說明。說明中，末日齊景云還表示已將李書良近年來的關(guān)于私刻公章、末日非法占用土地、偷稅漏稅、非法經(jīng)營、非法侵占等違法犯罪材料整理，逐步向相關(guān)部門反映。