跑外賣(mài)是一個(gè)辛苦活兒，羨慕楊清說(shuō)，每天必須跑夠15個(gè)小時(shí)才能賺到房貸的錢(qián)，時(shí)間長(zhǎng)了，丈夫的身體開(kāi)始吃不消。

這種寧可錯(cuò)殺一千，武漢不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話(huà)費(fèi)的要求，史詩(shī)身更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門(mén)外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶(hù)辦理電話(huà)卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，拆家庭本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶(hù)預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，拆家庭不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，遷項(xiàng)媒體還發(fā)現(xiàn)，遷項(xiàng)外地身份證在江西一些地方辦理新電話(huà)卡的門(mén)檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶(hù)籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見(jiàn)：羨慕它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，武漢異地辦卡的高門(mén)檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，史詩(shī)身部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，拆家庭針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、拆家庭九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話(huà)卡設(shè)置預(yù)存高額話(huà)費(fèi)、提供工作證明等問(wèn)題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開(kāi)展排查整改，切實(shí)保障用戶(hù)權(quán)益。真正的治理智慧，遷項(xiàng)在于通過(guò)法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，羨慕美國(guó)參議院以51:47通過(guò)一項(xiàng)終止總統(tǒng)用國(guó)家緊急狀態(tài)實(shí)施全球普適性關(guān)稅的聯(lián)合決議。而普遍性起征、武漢再按對(duì)象疊加的框架也會(huì)抬高成本，與通脹治理相沖突，于是連部分共和黨人也倒向否決陣營(yíng)，形成了跨黨派否決。接下來(lái)的走向，史詩(shī)身無(wú)疑會(huì)在立法、行政、司法幾條線(xiàn)上同時(shí)展開(kāi)，并相互牽引。另一種是法院認(rèn)可總統(tǒng)的寬泛權(quán)限，拆家庭那國(guó)會(huì)就會(huì)改走制度化收權(quán)的路子，拆家庭把新關(guān)稅必須在限定時(shí)間內(nèi)得到國(guó)會(huì)點(diǎn)頭、否則自動(dòng)失效寫(xiě)進(jìn)年度大法案，變成常態(tài)?？梢哉f(shuō)，遷項(xiàng)這三次表決把物價(jià)壓力、盟友關(guān)切以及關(guān)稅應(yīng)由國(guó)會(huì)做主的訴求匯到同一時(shí)點(diǎn)，用投票對(duì)白宮關(guān)稅路線(xiàn)表達(dá)明確約束