龍格表示，蜻蜓近年來消費(fèi)者更愛買能長期繳費(fèi)的保險，這類業(yè)務(wù)價值高，推動了保險公司核心收入的增長。

案件最大的爭議還是定性問題，點(diǎn)水控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。警方勘查時發(fā)現(xiàn)，蜻蜓劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。

3時9分，點(diǎn)水劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開現(xiàn)場。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，蜻蜓進(jìn)而發(fā)生了毆打、蜻蜓對質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語內(nèi)容，對案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國新聞周刊，點(diǎn)水庭審中公訴人仍然堅持一審觀點(diǎn)，點(diǎn)水并稱案發(fā)時劉華沒有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開車逃走時沒有向丈夫求饒，也沒有報警，說明受到的傷害不大。

曹瑩向法院表示，蜻蜓案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進(jìn)行暴力毆打。2015年，點(diǎn)水她經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。

對于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險的辯護(hù)意見，蜻蜓法院表示，蜻蜓劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進(jìn)行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進(jìn)行，劉華是否會進(jìn)一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，點(diǎn)水檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。它刻意保留了傳統(tǒng)江南的肌理與呼吸，蜻蜓就像為一幅未來的畫卷，預(yù)留了最珍貴的底色。一根根光纖，點(diǎn)水如同神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，無聲地潛行在千年水道之下，將這個一度偏安一隅的古鎮(zhèn)，接入了全球信息高速公路的主動脈。未來，蜻蜓是你在路口遇到的那位機(jī)器人交警桐桐，是老字號醬鴨店老板用來直播帶貨的那部手機(jī)，是民宿老板娘一鍵開啟的智能家居?？匆姙蹑?zhèn)，點(diǎn)水更要看見它的鏈接烏鎮(zhèn)之能，在于它超凡的鏈接力。它將無形的網(wǎng)絡(luò)空間，蜻蜓錨定在了一個有溫度、有實體、可感知的江南水鄉(xiāng)。