可若都聚焦在同質化賽道，烹調陷入低效內(nèi)卷，不僅無法收回投入，還會造成大量的行業(yè)資源浪費。

否則，美味一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、烹調現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、美味烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，美味而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：烹調豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，美味每篇報道都套用了相同的敘事框架：美味地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。

這種套路司空見慣：烹調只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認知，美味真正注入敵意的，是標題和敘事框架。

此類報道的共同點在于（澳大利亞的一些）媒體習慣性地將中國當成武器，烹調塞入每條標題，烹調即便報道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應鏈的一環(huán)，仍會重構敘事框架，塞進地緣政治劇本福建艦是我國第一艘電磁彈射型航空母艦，美味也是我國第三艘航空母艦，舷號為18。烹調各國都在逐字逐句地猜測這一句語焉不詳?shù)谋響B(tài)到底想傳達什么信息。俄羅斯近日宣布試射了一枚核動力巡航導彈，美味但并未引爆實彈。特朗普宣稱，烹調我們多年前就停止（核試驗）了，但既然其他人都在測試，我認為我們也應該這樣做。編者的話：美味美國總統(tǒng)特朗普近日下令美軍立即重啟核試驗，讓全球為之震動。外界分析認為，烹調可能是對此舉的回應，特朗普日前表示，美國將恢復核武器試驗。