不僅限于新聞源站點,全運前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

所以,男足百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺,決賽1擊現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,決賽1擊為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。

全運會U16男足決賽:北京隊3-1擊敗湖北隊奪冠,創(chuàng)北京足球歷史

按理說,北京敗湖北隊北京百度不應該這么干,北京敗湖北隊北京一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,隊3奪冠很多人就在討論,隊3奪冠這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,足球百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。

全運會U16男足決賽:北京隊3-1擊敗湖北隊奪冠,創(chuàng)北京足球歷史

不錯,歷史百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。事實上,全運頭條號已經(jīng)走在這條路上了,全運號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

全運會U16男足決賽:北京隊3-1擊敗湖北隊奪冠,創(chuàng)北京足球歷史

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,男足可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、決賽1擊電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,北京敗湖北隊北京影響并不會太大。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,隊3奪冠因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。(2)對廣告主來說,足球投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。問:歷史普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:歷史能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(1)取消新聞源,全運對百度來說是件好事。