韓國前總統(tǒng)尹錫悅和妻子金建希7日上午現(xiàn)身首爾中央地方法院，英中遇當(dāng)分別出席各自所涉違法案件的庭審。

與此同時，企業(yè)企業(yè)過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，家話但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，合作不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費的要求，新機下更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，兩國本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，兩國不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，雙向時機媒體還發(fā)現(xiàn)，雙向時機外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：發(fā)展它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。

在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，英中遇當(dāng)異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，企業(yè)企業(yè)部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。英國國家社會研究中心研究主任亞力克斯·斯科爾斯表示：家話對君主制的支持處于有記錄以來最低水平，越來越多的人開始質(zhì)疑其未來。2019年，合作朱弗雷在BBC的節(jié)目中描述了自己被愛潑斯坦性販賣給安德魯王子的經(jīng)歷。2021年，新機下朱弗雷在紐約聯(lián)邦法院向安德魯提出民事訴訟，指控安德魯于2001年曾三次與當(dāng)年17歲的她發(fā)生性關(guān)系。英國商業(yè)貿(mào)易部國務(wù)大臣克里斯·布賴恩特此前表示，兩國如果美國要求他接受問詢，安德魯應(yīng)該配合。這種‘重要性下降與偏好依舊之間的張力，雙向時機將在未來幾年有關(guān)君主制角色的討論中起到關(guān)鍵作用。