目前共和黨控制眾議院，煮小增加大概率不會安排就參院的此番聯(lián)合決議進(jìn)行表決。

控辯雙方的焦點(diǎn)主要是事件的起因、魚干步經(jīng)過結(jié)果以及事件的定性。為了甩開對方，煮小增加曹瑩加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。

她在主觀上對劉華的死亡持放任態(tài)度，魚干步客觀上亦造成了劉華死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。曹瑩父親向中國新聞周刊表示，煮小增加女兒多次被劉華家暴，也是一名受害者，希望法院能公平判決。作為曹瑩的女性好友，魚干步王某也向司法機(jī)關(guān)表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至?xí)邮帧?/p>

其間，煮小增加劉華將曹瑩拖拽至汽車尾部毆打，撕壞了她的上衣和褲子，又將她拽上車輛。她在接受媒體采訪時表示，魚干步自己并沒有看到過兒子家暴，曹瑩先前的耳膜穿孔，也是她在抓撓劉華的過程中，劉華用胳膊擋時不小心導(dǎo)致。

根據(jù)檢方的指控，煮小增加2024年5月20日晚，煮小增加曹瑩與好友王某吃飯后回家，次日凌晨1時許，喝酒回家的劉華懷疑妻子吃飯時還有其他人參與，兩人因此發(fā)生了爭吵。10秒鐘后，魚干步曹瑩駕車行駛到石家莊市新華區(qū)中華大街新苑路交叉口時，與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，兩人在這場事故中均受傷。2025年8月7日的一份錄音顯示，煮小增加文登分局一位工作人員致電吳傳莉，煮小增加稱多位嫌疑人已辦理取保候?qū)?，其行為不?gòu)成詐騙，證據(jù)不足，走不下去了，并建議她們提起民事訴訟。但這一環(huán)節(jié)的證明只能依賴于口供，魚干步假如對方矢口否認(rèn)，便無法證明。對方解釋，煮小增加人家沒有逼迫你買，房子寫的也是你的名字，你說的問題涉及的是道德人品，不是我們法律可以約束的。有過兩任丈夫，魚干步一個說不到一塊兒去，一個拿走她20萬和一套房子。讓她更淪陷的，煮小增加還有他未來的規(guī)劃里，不但有她，還有她的孩子。