屠穎去世消息傳出后樂迷為之震驚，特朗陳子鴻、鐘興民、許常德、李麗芬等圈內(nèi)人士紛紛悼念。

這既違反了個人信息保護法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、普恢正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細究之下，復(fù)美辦電話卡要無犯罪記錄證明，復(fù)美到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時，國防過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，部舊但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，稱戰(zhàn)不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費的要求，爭部美質(zhì)疑更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，計劃本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，計劃不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，特朗媒體還發(fā)現(xiàn)，特朗外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：普恢它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。當(dāng)前，復(fù)美各類在軌試驗在基本解決技術(shù)可行性的基礎(chǔ)上，對經(jīng)濟可行性的需求愈發(fā)迫切。避開空間碎片要想閃得快，國防也并不是一件容易的事，需要建立起完善的空間碎片監(jiān)測、預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前，部舊中國也在大力發(fā)展相關(guān)技術(shù)，并在《2021中國的航天》白皮書中將空間碎片清除列入太空經(jīng)濟新業(yè)態(tài)，不斷培育和提升航天產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益。圖片來源：稱戰(zhàn)中國科學(xué)院國家天文臺自1957年發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星以來，空間碎片呈快速增長的趨勢。資料來源：爭部美質(zhì)疑國家航天局、新華社、人民日報、央視新聞點擊進入專題：神舟二十一號載人飛行任務(wù)。