法院認定：鴨嘴郭某與梁某于2017年2月15日登記結(jié)婚，婚后育有兩子

值得注意的是，獸冒部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，鴨嘴針對近期媒體報道的南昌、鴨嘴九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。

真正的治理智慧，獸冒在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。由此可見，鴨嘴江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，獸冒以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實上，鴨嘴公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，鴨嘴無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強風(fēng)險監(jiān)測、獸冒完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。

要求用戶提供非必要的額外資料，鴨嘴實則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費者。辦一張新電話卡，獸冒竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費者自證清白。不過，鴨嘴Meta的管控系統(tǒng)規(guī)定，只有當(dāng)系統(tǒng)判定廣告投放者的詐騙可能性超過95%時，才會將其封禁。據(jù)該公司內(nèi)部估計，獸冒平臺每天向用戶推送的詐騙廣告數(shù)量高達約150億條。文件還指出，鴨嘴由于Meta的廣告?zhèn)€性化系統(tǒng)會根據(jù)用戶興趣投放廣告，因此點擊過詐騙廣告的用戶可能會看到更多詐騙廣告。該公司在2025年另一份內(nèi)部文件中寫道，獸冒Meta計劃在未來削減來自詐騙廣告的收入來源，但同時擔(dān)心這部分收入的減少可能會影響其整體業(yè)務(wù)預(yù)期。美國元公司（Meta）內(nèi)部文件顯示，鴨嘴該公司2024年約有10%的收入，也就是約160億美元，來自詐騙廣告和違禁商品廣告，凸顯其廣告業(yè)務(wù)監(jiān)管存在漏洞。