取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、敢作敢某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?  為了更清晰地闡述觀點,敢作敢我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

百度取消新聞源的消息一出來,善作善成社會干很多人就在討論,善作善成社會干這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。各位,主義看出這里面的門道了嗎?這意味著,主義百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。

敢作敢為 善作善成——“社會主義是干出來的”系列述評之二

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,列述鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,列述你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,敢作敢百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,敢作敢所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。這可能也算是百度高明的地方,善作善成社會干這些雞肋的小站、善作善成社會干自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。

敢作敢為 善作善成——“社會主義是干出來的”系列述評之二

按理說,主義百度不應該這么干,主義一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。不過,列述百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。

敢作敢為 善作善成——“社會主義是干出來的”系列述評之二

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,敢作敢可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。不錯,善作善成社會干百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。主義取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。 據百度站長平臺公告,列述要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、敢作敢某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,敢作敢我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。所以,善作善成社會干百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路,主義你真看懂了?現在是新媒體時代了,這個大家都知道。