可若都聚焦在同質(zhì)化賽道,羨慕陷入低效內(nèi)卷,不僅無法收回投入,還會造成大量的行業(yè)資源浪費。

否則,武漢一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)(在紙面上)。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、史詩身現(xiàn)代和起亞同樣如此。

羨慕!武漢“史詩級”拆遷項目來了!3124戶家庭身價要大漲!

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突?為何淡化包括韓國、拆家庭烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實?因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn),拆家庭而是效果,這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局:遷項豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外,羨慕每篇報道都套用了相同的敘事框架:羨慕地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢?新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動,指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè),而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。

羨慕!武漢“史詩級”拆遷項目來了!3124戶家庭身價要大漲!

這種套路司空見慣:武漢只要涉及中國,就翻出軍事詞典,含沙射影。這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認知,史詩身真正注入敵意的,是標題和敘事框架。

羨慕!武漢“史詩級”拆遷項目來了!3124戶家庭身價要大漲!

此類報道的共同點在于(澳大利亞的一些)媒體習慣性地將中國當成武器,拆家庭塞入每條標題,拆家庭即便報道本身是平衡的,即便中國并非主角,即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán),仍會重構(gòu)敘事框架,塞進地緣政治劇本福建艦是我國第一艘電磁彈射型航空母艦,遷項也是我國第三艘航空母艦,舷號為18。羨慕各國都在逐字逐句地猜測這一句語焉不詳?shù)谋響B(tài)到底想傳達什么信息。俄羅斯近日宣布試射了一枚核動力巡航導彈,武漢但并未引爆實彈。特朗普宣稱,史詩身我們多年前就停止(核試驗)了,但既然其他人都在測試,我認為我們也應(yīng)該這樣做。編者的話:拆家庭美國總統(tǒng)特朗普近日下令美軍立即重啟核試驗,讓全球為之震動。外界分析認為,遷項可能是對此舉的回應(yīng),特朗普日前表示,美國將恢復(fù)核武器試驗。