后郭某因上班先行離開，拾光書記梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。

他指出，紀教師安德魯可以在律師陪同下，通過遠程連線的方式私下接受監(jiān)督委員會的閉門問詢曹瑩的辯護人也表示，人民她因長時間遭受劉華的暴力毆打和持刀威脅，趁機駕車逃命。

曹瑩供述，無上劉華持刀要求她一同尋找好友對質過程中，無上曾多次實施毆打、拖拽，甚至用刀抵住脖子說要殺了她，特別害怕，感覺生命安全時刻受到威脅，實在無法再忍耐下去，趁劉華沒有注意的時候，拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置，掛上前進擋趕緊踩加速踏板逃離……我認可開車發(fā)生了事故，但我當時只是想開車逃跑，沒有想要傷害劉華。曹瑩駕車發(fā)生事故時，光榮并不知道劉華還趴在車上，因此不構成故意殺人罪。中國新聞周刊從一名旁聽人員處了解到，總作二審的焦點主要有三點：總作一是案件的起因，二是被害人劉華的死因和結果與被告曹瑩的關聯(lián)，三是案件的定性問題。

行車記錄儀和道路監(jiān)控視頻內(nèi)容還顯示，和教劉華開車去找王某途中曾多次闖紅燈，其間，曹瑩曾趁機將刀扔出車外，又被劉華撿回。經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，育工劉華符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡。

控辯雙方的焦點主要是事件的起因、拾光書記經(jīng)過結果以及事件的定性。為了甩開對方，紀教師曹瑩加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。此前，人民媒體還發(fā)現(xiàn)，人民外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：無上它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，光榮異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。值得注意的是，總作部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質上已構成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，和教針對近期媒體報道的南昌、和教九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權益。