?失去超級主播后，呂燕東方甄選遲遲沒有實現理想中的產品驅動品牌驅動。

與此同時，指控過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，影兒但當被要求出示對應的政策文件時，卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千，集團不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預存千元話費的要求，抄襲抄更進一步將經濟困難群體擋在數字社會門外，加劇了本就存在的數字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，反被本質上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，反被不僅違背了法治精神，更構成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。

此前，呂燕媒體還發(fā)現，呂燕外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：指控它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。

在人員流動成為社會常態(tài)的當下，影兒異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。值得注意的是，集團部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質上已構成地域歧視。對中國搞麥克風外交，抄襲抄中國會吃這一套？美國不行，其他國家更不行。就以大眾為例，反被中國市場的盈利，一度占到大眾全球盈利的30%。我看到，呂燕聯合執(zhí)政的德國社民黨就表達了擔憂，認為這不是好兆頭。默克爾總理更是每年必訪華，指控即便到了朔爾茨時期，雙方也是交流不斷。要知道，影兒今年1月至8月，中國取代美國，又成為德國最大貿易伙伴。