但時(shí)至去年4月，治愈其最終宣布鑒于內(nèi)外部環(huán)境等因素發(fā)生變化，決定終止境外發(fā)行GDR。

但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，杰西這看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，杰西還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，治愈原題：治愈陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。

否則，杰西一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、治愈現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、杰西烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，杰西而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。

澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：治愈豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無(wú)例外，杰西每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：杰西地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。

這種套路司空見(jiàn)慣：治愈只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，杰西真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日，治愈美國(guó)能源部長(zhǎng)賴特回應(yīng)稱，特朗普下令的核試驗(yàn)不會(huì)涉及核爆炸，而是測(cè)試核武器的其他部件。當(dāng)日，杰西賴特在一檔新聞節(jié)目中表示：我認(rèn)為我們目前討論的試驗(yàn)屬于系統(tǒng)測(cè)試，這些不是核爆炸，而是我們所說(shuō)的‘非臨界爆炸。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》、治愈美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前宣布將重啟核試驗(yàn)。他稱自己是別無(wú)選擇才這么做的，杰西由于他國(guó)正在進(jìn)行核試驗(yàn)，我已指示五角大樓在對(duì)等基礎(chǔ)上試驗(yàn)我們的核武器，這一進(jìn)程將立即開(kāi)始。蘇聯(lián)最后一次核試驗(yàn)在1990年進(jìn)行，治愈蘇聯(lián)解體后，俄羅斯沒(méi)有再進(jìn)行過(guò)核試驗(yàn)。