法院認(rèn)定：高速郭某與梁某于2017年2月15日登記結(jié)婚，婚后育有兩子

值得注意的是，火車部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，高速針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、高速九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問(wèn)題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開(kāi)展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。

真正的治理智慧，火車在于通過(guò)法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。由此可見(jiàn)，高速江西部分通信商營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無(wú)據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來(lái)看，火車以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實(shí)上，高速公安部等12部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見(jiàn)》早已明確，高速無(wú)犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營(yíng)商本應(yīng)通過(guò)升級(jí)技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、火車完善實(shí)名核驗(yàn)流程來(lái)防范詐騙，而非通過(guò)增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。

要求用戶提供非必要的額外資料，高速實(shí)則是將本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。辦一張新電話卡，火車竟需出示無(wú)犯罪記錄證明，這一要求聽(tīng)起來(lái)匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費(fèi)者自證清白。不過(guò)，高速M(fèi)eta的管控系統(tǒng)規(guī)定，只有當(dāng)系統(tǒng)判定廣告投放者的詐騙可能性超過(guò)95%時(shí)，才會(huì)將其封禁。據(jù)該公司內(nèi)部估計(jì)，火車平臺(tái)每天向用戶推送的詐騙廣告數(shù)量高達(dá)約150億條。文件還指出，高速由于Meta的廣告?zhèn)€性化系統(tǒng)會(huì)根據(jù)用戶興趣投放廣告，因此點(diǎn)擊過(guò)詐騙廣告的用戶可能會(huì)看到更多詐騙廣告。該公司在2025年另一份內(nèi)部文件中寫道，火車Meta計(jì)劃在未來(lái)削減來(lái)自詐騙廣告的收入來(lái)源，但同時(shí)擔(dān)心這部分收入的減少可能會(huì)影響其整體業(yè)務(wù)預(yù)期。美國(guó)元公司（Meta）內(nèi)部文件顯示，高速該公司2024年約有10%的收入，也就是約160億美元，來(lái)自詐騙廣告和違禁商品廣告，凸顯其廣告業(yè)務(wù)監(jiān)管存在漏洞。