他指出，公牌局安德魯可以在律師陪同下，通過遠程連線的方式私下接受監(jiān)督委員會的閉門問詢

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，公牌局本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預設為潛在犯罪分子，公牌局不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，公牌局媒體還發(fā)現(xiàn)，公牌局外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：公牌局它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。在人員流動成為社會常態(tài)的當下，公牌局異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務工人員、學生群體平等享受通信服務的權利。值得注意的是，公牌局部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，公牌局針對近期媒體報道的南昌、公牌局九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權益。真正的治理智慧，公牌局在于通過法治規(guī)范與技術升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權利與尊嚴。

由此可見，公牌局江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，公牌局以反詐為由設置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。其營收自2021年達到巔峰1061.13億元后，公牌局于2022年、2023年分別同比減少23.82%、8.44%至808.39億元、740.19億元。9月，公牌局多家媒體曝出其一份34億美元的籌資計劃，顯示其將于當年10月在港掛牌。國際巨頭在歐美等成熟市場的經(jīng)銷與服務體系高度穩(wěn)固，公牌局新進入者要撼動其網(wǎng)絡并不容易。圖/中國新聞周刊整理自財報及招股書具體來看，公牌局去年整體營收的回升，公牌局是由海外業(yè)務帶動的，而國內(nèi)營收自2021年以來逐步從787.14億元萎縮至去年的295.22億元，已不足巔峰時的四成。到去年，公牌局才迎來小幅回升，但只比2019年的水平高出不足30億元。